La hausse des impôts locaux

Vous avez pu le constater dans votre feuille d’impôts sur la taxe foncière : la hausse est bien là !

• La part du département est passée de 7,58 % à 12,58 % soit une hausse de 66%.

Cette augmentation s’accompagne d’une baisse drastique des prestations sociales fournies par le département (postes de PMI, diminution de la prévention spécialisée, …) En fait cette augmentation, le département ne s’en cache pas, sert à financer des projets d’investissements comme le Pont d’Achères, ou la déviation de la RD154 à Vernouillet, … qui vont apporter au territoire une source importante de nuisances (bruit et pollution, destruction de paysages)sans répondre aux besoins des habitants.

Nous subissons la tripe peine : moins de prestations sociales, plus d’impôts et en prime des nuisances supplémentaires dues à des investissements inutiles et imposés.

• La part intercommunalité est passée de 3,5 % à zéro.

Cette baisse est trompeuse : elle provient du refus de la municipalité d’appliquer le principe de neutralité fiscale décidé par la communauté urbaine… Il est à craindre que la communauté urbaine sanctionne ce refus par une ponction plus importante sur la ville d’Andrésy via l’allocation compensatoire.

Ces hausses vont continuer l’an prochain :

• La communauté urbaine a des finances difficiles et un plan de développement important. Au lieu de réduire les dépenses (ce qui est toujours difficile), il est vraisemblable qu’après une année de « neutralité fiscale », elle augment e les impôts (la taxe d’habitation par exemple).
• La ville d’Andrésy a structurellement un budget déficitaire. Aujourd’hui cela ne se voit pas car on dépense la plus-value réalisée sur la vente des terrains de l’ancien collège, mais cette ressource exceptionnelle sera bientôt épuisée. Par ailleurs la municipalité s’est lancé dans des investissements coûteux, inutiles voire néfastes (le projet Trek’ile, la halte nautique le long de la Seine) au lieu de réserver les sommes dont elle disposait pour les extensions de services communaux (écoles, petite enfance, santé, …) rendus nécessaire par les nouveaux logements. La hausse d’impôt parait inéluctable….

Nous ne sommes pas opposés à l’impôt, ni aux projets d’investissement qui répondent aux besoins de la population et apportent un mieux vivre, mais quand l’argent public est dépensé sur des projets inutiles voire néfastes, il y a lieu de s’y opposer fermement.